A www.saaid.net iszlám weboldal három kérdést tesz fel II. János Pál pápával, illetve annak koránt csókoló tettével (lásd a baloldali képet) kapcsolatban (a fordítás a Német Iszlám-intézet munkája):      1. A pápa istentelenként vagy hívőként halt meg?      2. Imádkozhat-e egy mohamedán érte?      2. Szabad-e egy mohamedánnak megátkozni őt? A választ e kérdésekre Nasser Ibn Sulaiman al-’Umar egy „fatwa”, azaz iszlám jogi szakvéleményben adja meg. Fatwa II. János Pál pápáról: 1. A pápa kétségen kívül istentelenként halt meg.      2. Nem szabad imádkozni érte (Sure 9,113 és 84). A pápa istentelen volt, mert hitt Jézus Krisztusban (Sure 9,30).      3. El szabad átkozni, mert istentelenként halt meg. Hogy ezt a nyilvánosság előtt szabad-e megtenni vagy sem, az azon előnyöktől, illetve hátrányoktól függ, melyek emiatt keletkezhetnek. Al-’Umar sejk válaszában kihangsúlyozza, hogy az az ember, aki csak minimális tudással rendelkezik az iszlámról, a fenti kérdéseket fel sem teszi. Az fsspx-info kommentárja: Így hát az elhunyt Pontifexnek semmit sem használt, hogy egykor megcsókolta azt a könyvet, mely a legmélyebb pokolra kárhoztatja: a koránt. Mindazonáltal a „keresztények” Európában továbbra is lelkendeznek a muzulmán jámborságról, és követelik az iskolákban az iszlám-oktatást. Hogy milyen határtalanul korlátolt lehet egy felnőtt ember ítélőképessége, mégis csak ijesztő. Milyen sokáig tart még, amíg a keresztények végre felfogják, hogy az iszlám lényegét tekintve anti-keresztény vallás? 2011. május 26.