[Wilhelm atya levele a budapesti Thököly úti kápolna számára is fontos információkat tartalmaz, ezért közlöm: P. Wilhelm úgy írta meg ezt a levelet, hogy pontosan és részletesen informálva lett a budapesti kápolnában történtekről, azok előzményéről és utójátékairól.]
A klagenfurti Gurki Szent Hemma kápolna 2014. február-márciusi istentiszteleti rendjének előszavából Kedves Hívek, a felemelő ünnepekkel és rendezvényekkel – mindenekelőtt Melzer úr korál oktatása és a disztriktfőnök, P. Stefan Frey látogatása és előadása és az ezt követő karácsonyi ünnep – tarkított szép ádventi és karácsonyi idő után most, Gyertyaszentelő Boldogasszony után a böjtbevezető és a nagyböjti idő következik. Ezen idő ridegsége abból is adódik, hogy a Szent Hemma kápolnában a szentmiséket illetően megszorításokra kell számítaniuk. A szombati és a hétfői misék sajnos gyakran elmaradnak. Fuchs atya meglepetésszerű és fájdalmas kilépése ez év január elején személyi lyukat hagyott hátra az osztrák disztriktben. P. Fuchs évek óta bírálta a rendháznak Rómával folytatott tárgyalásait, és rigorózus beállítottságát követve az úgynevezett „ellenálláshoz” csatlakozott, és ezzel Williamson püspök oldalára állt. Ez azt jelenti, hogy eddigi működési helyére, a budapesti kápolnába új papot kell helyezni. Ezért legalább nyárig azzal bíztak meg, hogy a budapesti kápolnát én gondozzam. Budapesten a szentmisét minden hónap első három vasárnapján mutatják be. Ezeken a vasárnapokon legtöbbször P. Schulz [a bécsi prior] és P. Steiner [a grazi kápolna papja] fog itt, Klagenfurtban kisegíteni. A hónapok negyedik, és ha van, ötödik vasárnapján továbbra is én látom el Klagenfurtban a papi teendőket, és továbbra is én maradok a Szent Hemma kápolna illetékes gondozója.
Legalább nyárig így néz ki tehát a Szent Hemma kápolna miserendje:
A Pius Közösség mostani nehéz fázisában, melyet egyes papoknak az úgynevezett „ellenálláshoz” való csatlakozása idézett elő, fontos az FSSPX-hez való lojalitás. Legyünk meggyőződve arról, hogy a hagyományos katolikus hithez való hűség, Marcel Lefebvre érsek művéhez való hűség egyúttal az FSSPX-hez való hűséget is jelenti. Ha valaki jogos bírálatot akar előterjeszteni, azt a nyitottság és az alázat szellemében az illetékes tekintéllyel szemben tegye meg, és nem az illojalitás és a szeperatizmus szellemében. [Tudtommal minden olyan hívő és pap, aki a nyilvánosság előtt is kifejezte kritikáját az FSSPX új irányvonalával kapcsolatban, mielőtt ezt megtette, előtte többször is az illetékes tekintélyhez fordult – én is ezt tettem nyílt levelem megírása előtt –, ahonnan semmilyen érdemleges választ nem kapott. Csak ezután fordult a nyilvánossághoz. Wilhelm atya ezt is pontosan tudja, mint ahogy azt is, hogy Fuchs atya soha, sehol nem beszélt nyilvánosan Fellay püspök tervei ellen, csak a papi találkozókon mondta meg a püspök szemébe a véleményét.] Az elkövetkezendő böjti időben ne feledkezzünk meg az FSSPX jólétéért és egységért mondott imákról és vezeklésekről.
Papi áldásommal
Feltéve: 2014. február 3.
|
vissza